时尚摄影杂志排版软件哪个好，杂志排版用什么软件好

本文目录一览

1，杂志排版用什么软件好
2，请问杂志刊物的排版设计使用什么软件最好
3，请问排时尚杂志用什么软件更合适求救啊啊啊啊
4，做杂志的排版编辑用什么软件好
5，排版软件有哪些出杂志那个比较好点
6，杂志排版用哪个软件好
7，杂志排版用什么软件

1，杂志排版用什么软件好

使用INDESIGN好了，功能强大，图文并茂，应该完全可以。

杂志排版用什么软件好

2，请问杂志刊物的排版设计使用什么软件最好

我建议你用CDR 之所以用CDR而不用AI也就Adobe Illustrator CS3是有优越性在里面的 CDR他学习得相当的快，易操作，排版性能要比AI强好多，AI主要用于插画的制作，排版兼和Indesign那就相当好了。如果杂志的页面比较少的话就用CDR 多了就用专业的排版软件Indesign求采纳

请问杂志刊物的排版设计使用什么软件最好

3，请问排时尚杂志用什么软件更合适求救啊啊啊啊

indesign是专业的排版软件 coreldraw也能排版但是排文字（特别是汉字）很麻烦排图的话没问题。coreldraw本身是制图软件出身pagemaker我很少用

你好！这我还真不太了解,时尚杂志? 就是图文呗. 我排版过一些小说月刊的.我觉得office就够了.如果对图片有一些要求的话Photoshop也可以满足了.的确有一些特别深的办公软件,我也见过有自己用C++设计编程的.但是操作起来都不方便.再说了.连你自己搞着都费劲的东西,读者能看懂吗?读者不明白的话,其余都是徒劳.如有疑问，请追问。

coreldraw或者AI； PS比较麻烦排版。

请问排时尚杂志用什么软件更合适求救啊啊啊啊

4，做杂志的排版编辑用什么软件好

内容量大(10P以上),最好用方正飞腾内容一般(4-8P)可以用CorelDRW,Adobe InDesign ,Adobe PageMaker 内容少的(4P以下)CorelDRW,Adobe Illustrator等

一般说杂志都是个性化产物，当然那些期刊当别论。图文排版力求灵活、适应主题，最好还是直观编辑，也就是所见即所得。另外排版软件就是排版软件，和用 ps 拼彩页不同，scribus 这类桌面排版软件主要负责文字排印、版块关联、图文关系和页面管理，统筹能力。inkscape 和 gimp 算作是美编吧，可以给 scribus 做素材。文本编辑器做 txt 原稿，inkscape 做版面中那些矢量化图形，gimp 处理插图，最后放到一起用 scribus 来组织版式。另外，“text frame 还要选择字体”是因为默认字体只有西文和符号没有中日韩，你可以在全局设置中设定包含中文的默认字体以便预览。文字排版要注意使用“样式”，这个概念在 ms word、openoffice 这些文书排版工具或者html/css这些标记语言中是常用的，以后改动会很方便的。赶紧做，做了看看

5，排版软件有哪些出杂志那个比较好点

1、pagemake专业排版软件（杂志社、报纸都用这软件）；2、如果要作封面图片，可以用“photoshop\coreldraw\等平面设计软件。注：既然是杂志，那么就选用“pagemake专业排版软件”，封面用“coreldraw”来设计，因为“coreldraw”支持多种模式颜色的输出，这样效果会很好的。

现在主流的用方正飞腾.排书方便好用.如果是全彩杂志的话.我都是用CorelDRAW

你要的杂志编辑软件，是否就是图书公司或者杂志公司排版书的软件？我就当是来回答了。比较元老级的人物喜欢用pagemaker，因为这个软件也比较元老级，而且在书版的排版中比较好用，无论是从版面上还是文字的排版功能上都很不错，就是这个软件经常会死机，而且是致命性的死，现在已经没有更新的版本了，6.5版本可以算是一个终结者，但是还是有很多人喜欢继续用。代替它的是indesign，基本集成了pagemaker的功能，同时和其他的很多排版软件兼容，而且它提供了一个文件保存的功能，即使电脑死机，软件也会自动保存，可以称得上是一个完美的书版排版软件，现在人更喜欢用indesign；quark press也很多人喜欢用，但是我觉得是外国人比较喜欢用，汉字在这个软件里很容易走位。如果是设计文件，illustrator,cdw,freehand都是很好的，元老级人物喜欢用cdw,freehand，但是illustrator更容易上手一些，各有好处呀，一时半会也说不清楚。 word只能算是一个常用的办公软件，里面不支持书排的很多格式，甚至图片都不能清晰的插入输出，一般只使用它录入文字，或者做一些简单文档。不知道我回答的这些是否是你想要的，不过，如果一本杂志仅仅是用word是不可能设计好的，也排不出你想要的效果。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝杂志，类似书刊，那我个人推荐你用indesign,图文排版功能强大，而且易懂易操作，排版速度也快。

6，杂志排版用哪个软件好

AI排报纸的话看起来效果比方正好。方正主要是排需要输出的东西，所以它在电脑上显示的都只有70DPI，但是打印出来是300.相信你们排杂志的时候都有个感觉，就是东西多了以后软件运行很慢，方正是为了软件运行速度快所以才将电脑上的显示精度做得很低。方正是一个主要运用于排版的软件，是中国开发出来的软件，我自己感觉中国人用中国人自己国家开发的软件怎么说都会比国外的软件用得顺手。

速度慢跟电脑硬件配置有关，跟软件本身无关。。PPT，试试看。

飞腾排报纸还行。最好的软件是id. ppt能排杂志？你弱智吧。

最常用的 photoshop、illustrator 、coreldraw、pagemaker 软件功能简介 photoshop是点阵设计软件，由像素构成，分辨率越大图像越大， photoshop的优点是丰富的色彩及超强的功能，无人能及；缺点是文件过大，放大后清晰度会降低，文字边缘不清晰。 illustrator是矢量设计软件，可以随意放大缩小而清晰度不变。 illustrator最大的优点是放大到任何程度都能保持清晰，特别是标志设计、文字、排版特别出色；mac和pc均可应用。 coreldraw是矢量设计软件，可以随意放大缩小而清晰度不变。coreldraw最大的优点是放大到任何程度都能保持清晰，特别是标志设计、文字、排版特别出色； mac应用不多，多见于pc。 pagemaker是常见的文字排版处理软件，我们称之为最底层平台，即任何软件做的文件均可承载，缺点该软件在mac和pc上不能互通，且太过于简单，无法作相应的特效处理，需要借助其他软件才能完成，多见于mac，pc机上的pm好像不能输出

平面设计一般用corelDRW进行杂志排版，corelDRW操作方便快捷，面板简单，功能强大，是一款主流设计软件。相比之下AI虽然比CDR功能更强一点，但其操作的复杂性也相应增加。方正飞腾只听说用来排报纸，报纸的版式简单，所以飞腾也做不了一些很炫的设计技巧，建议你用corelDRW。

7，杂志排版用什么软件

1.adobeindesign目前国际上最常用的最专业的排版软件是adobe公司的indesign，它具有强大的电子出版和网络出版的制作功能，可制作出令人满意的纸质出版物、电子出版物等。indesign作为一个优秀的图形图像编辑及排版软件，不仅能够产生专业级的全色彩效果，还可以将文件输出为pdf、html等文件格式，是跨媒体出版的领航者。adobeindesign是多页面高效排版设计的不二之选，一般的好看的杂志，书籍和画册都是用adobeindesign来设计排版的。性能优异，使用方便，所见即所得，生成pdf文件及导出各类图片文件非常方便。由于indesign的功能非常强大，想要完全掌握它是有一定难度的，但是对于有photoshop基础的人来说，学indesign是一件很简单的事情呢！　　2.coreldrawcorel公司的coreldraw是非常出色的矢量平面设计软件，也被广泛应用在排版事业上，由于coreldraw的上手比较快，在我国的出版事业中得到了广泛的应用。　　3.还有一个很简单的就是microsoft公司的publisher啦，是office的一个子办公软件，对于常用word的朋友来说publisher是很好学的，因为界面是很相似的。这个软件基本可以满足一般的排版需求，简单的杂志还是可以排到的。　　4.其他的一些排版软件，如：adobe公司的framemaker，我国的方正公司的飞腾排版软件等等。　　你需要排的是图像比较多的杂志，建议还是用indesign或者是coreldraw来排，因为这两个软件对图像的编辑能力较强。我本人学的是adobe公司的indesign，功能真的很强大，很专业哦！希望能帮到你啦。

最常用的Photoshop、Illustrator 、CorelDRAW、PageMaker软件功能简介Photoshop是点阵设计软件，由像素构成，分辨率越大图像越大， Photoshop的优点是丰富的色彩及超强的功能，无人能及；缺点是文件过大，放大后清晰度会降低，文字边缘不清晰。Illustrator是矢量设计软件，可以随意放大缩小而清晰度不变。 Illustrator最大的优点是放大到任何程度都能保持清晰，特别是标志设计、文字、排版特别出色；MAC和PC均可应用。CorelDRAW是矢量设计软件，可以随意放大缩小而清晰度不变。CorelDRAW最大的优点是放大到任何程度都能保持清晰，特别是标志设计、文字、排版特别出色； MAC应用不多，多见于PC。 PageMaker是常见的文字排版处理软件，我们称之为最底层平台，即任何软件做的文件均可承载，缺点该软件在MAC和PC上不能互通，且太过于简单，无法作相应的特效处理，需要借助其他软件才能完成，多见于MAC，PC机上的PM好像不能输出