怎么打开始祖鸟官网美国，我想做加拿大代购做什么最好

来源：整理时间：2025-05-21 22:58:16 编辑：户外旅行手机版

本文目录一览

1，我想做加拿大代购做什么最好
2，对军品背包了解请帮忙回答广告回复勿入Phantom香港幽灵
3，什么原因啊始祖骆驼冲锋衣与骆驼冲锋衣是不是一个牌子
4，户外用品品牌都有哪些哪些的比较质量好
5，人是由森林古猿进化而来那么森林古猿是有什么进化而来的搜
6，老驴进来求推荐背包品牌20岁女生身高160徒步318EBC多大
7，进化论是对还是错

1，我想做加拿大代购做什么最好

加拿大带过回国利润不大，因为下面有个美国买东西比它便宜。可以代购点特色产品或者品牌。例如冰酒，canada goose，健康用品，始祖鸟。

如果是加拿大代购建议做奶粉，电子类和保健品，总之带有加拿大特色的，不然其他国家也有得卖，加拿大税后的价格就没什么优势可言了。如果是中国代购，我感觉纺织品，鞋子，包包都有利润的，走的就是价格低廉的路线。

我想做加拿大代购做什么最好

2，对军品背包了解请帮忙回答广告回复勿入Phantom香港幽灵

正品TAD 和始祖鸟军品包价格不菲不建议购买，5.11性价比高推荐而且比较实用简洁可以随意扩展有12小—24— 72小时可以大小选择，台湾品牌马盖先做工面料不错功能繁杂，正品5折一下可以入手还有这款COMBAT2000 TAB快速攻击背包相当不错不过迷彩色比较贵，判断您的品位其他品牌基本可以忽略！以上品牌都有正品在售。注意鉴别真伪。不会鉴别真伪可以私信联系帮你找到正品！供能选择！祝顺！

你好！淘宝买基本都是高仿，代理买最好去香港，或国外，其实我觉得淘宝普通包都可以仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

对军品背包了解请帮忙回答广告回复勿入Phantom香港幽灵

3，什么原因啊始祖骆驼冲锋衣与骆驼冲锋衣是不是一个牌子

我只听过始祖鸟没听过始祖骆驼，始祖鸟是世界顶级冲锋衣品牌，是加拿大的。骆驼又分两种，一种是美国骆驼，一种是中国骆驼，其中中国骆驼是目前天猫上卖得最好的冲锋衣品牌。

这些冲锋衣都是国产货，不是什么美国骆驼牌，其实骆驼牌的东西真的差，我买过两双骆驼的登山鞋，全部是3个月不到开胶了的，400多一双的鞋就这质量，我也是醉了。。。。

始祖骆驼是骆驼的他爹，骆驼长大后，始祖把骆驼赶出群了。等人类部落把它们KILL做成行头穿在身上时发现很屌，于是杀了始祖骆驼的人类部落为了祭恋它特意在衣服上修了个牌子叫始祖骆驼冲锋衣，杀了骆驼的人类部落也为了祭恋骆驼特意在衣服上修了个牌子叫骆驼冲锋衣。

不是一个牌子的再看看别人怎么说的。

从名字上看应该不是一个，骆驼是广东的牌子英文名字是“CAMEL”。说实话，始祖骆驼没听过，不知道是不是在模仿始祖鸟。

什么原因啊始祖骆驼冲锋衣与骆驼冲锋衣是不是一个牌子

4，户外用品品牌都有哪些哪些的比较质量好

品牌顺序以字母笔划排列。 ARC`TERYX 始祖鸟──不论从笔划也好,还是从品牌来看,它都应该排在第一。始祖鸟一向采用最好的材料、最好的生产工艺来做,有人说它是生产作品,而不是生产货品的。目前只做背包和服装,都能算是顶尖产品。 AKU──意大利的户外鞋品牌,品质出色。属于中档偏上的档次。 AIGLE──法国品牌,主流产品以户外休闲服装类为主,掺入了很多时尚元素,多走商场。具有一定的功能服装,比较好看。国内曾有过一些它的厂货。我比较喜欢,主要是它的品牌译过来就是飞鹰,呵呵。 ACME──中国销量极大的普及型背包品牌。公司高层从BP分出来后组建了这个品牌,以大众价位夺取市场,在能保证基本品质的前提下以低于同类产品价格的优势成为中国入门级背包的王者。其后推出帐篷也是走的同样模式,也运作成功。现在又推荐自充气垫等其它产品,市场如何还有待观察。它的背包和帐篷是我向低价位、入门级朋友推荐的首选。 ANEMAQEN──北京～～～公司自己的品牌。从零售渠道进入品牌生产,博采众家所长,并能针对市场开发产品,具有一定优势。品牌注重信誉,在户外界和服装界唯一一家曾召回过整批产品。并有自己的俱乐部人员提供测试改进意见,产品线非常齐全,甚至包括绳套都有生产,品牌还不为大家所熟悉。 AmazTEK 阿码斯──北京专业做内衣的品牌,由于做专,一开始就在市场上闯开了名气。04年推出一批120元的COOLMAX的T恤也有一定影响。在中国的内衣品牌中算是一强。 ASOLO──相当好的户外鞋品牌,在国内认知度也很高,品质一流。产品以设计花哨为特色,做工也很扎实。以徙步鞋和登山鞋见长。高档鞋,价格也不低。我喜欢推荐的好品牌。 Atunas──欧都那,台湾品牌。以休闲类服装见长,在国内目前主销登山鞋和专业性服装,但服装依然体现出很多休闲款式。做工很好,价格也不便宜。有一些较好的产品,但国内认知度不高。 AIRWAVES──中国的自充气垫品牌。这个品牌的工厂给国际上很多大品牌贴牌生产自充气垫,看好国内市场后推出自己的品牌,由于拥有自己的工厂和比较先进、稳定的技术,很快占领国内自充气垫品牌高端市场。产品质量稳定,与国外同类产品相比,属性价比高的垫子。 BACK PACKERS──中国服装品牌,中低价位,产品设计多考虑耐磨、耐用,多以厚实风格出现。 Bridgedale──专业的登山袜品牌,只做袜子。分类较细,品质出色,价格也不菲,属高档品牌。在我穿过的几个品牌登山袜中,我最喜欢的就是它的登山款,可以连着穿上好几天不臭不硬,保暖性也极好。我喜欢推荐的品牌。 Bergans──挪威品牌。这个品牌相信大家还不熟悉,中国已经有代理商。强项在于背包和服装上。对于它的背包我还不是很了解,服装是比较典型的欧洲风格,非常的花哨和漂亮,工艺也很好,但价格也相当的贵。曾看中过它的一件冲锋衣,居然在肩部热压TPU来做为耐磨层,很有意思,好象是卖4、5千元,和始祖鸟差不多了。 BIGPACK──在中国户外可以算是家喻户晓的背包品牌啦。在最适当的时机进入中国户外市场,一举奠定了它在中国背包界的地位。前几年国内背包可选择性还不多时,BP可算是独占鳌头。这两年,产品线逐渐向服装方面发展,可能是原来背包的名气太响,服装上总是没有很强的发展势头了。中档品牌,价格中档,品质较稳定。 BEAL──法国登山绳品牌,有很多专利技术。只做攀登绳索,在中国知名度很高。 Black Diamond 黑钻石──美国品牌。主要以照明类和攀登类产品为主,并且都在这些领域取得了很高的口碑。品质一流,做工好,属高档货,价格也不便宜。除了这些外,它还生产背包(也是以攀登类为主)、滑雪板、帐篷等外围产品。它的头灯中GMINI这款曾红极一时。及时采纳谢谢合作

个人喜欢国产商品：探路者Toread厚曙，迈途一般

探路者Toread，三夫Sanfo，哥伦比亚Columbia，火枫Fire-Maple，火狐狸Vafox，雪狼Snowwolf，奥索卡OZARK这些不错的呀，在好品牌网good-best 就有户外用品十大品牌的详细休息的，你可以参考下十大品牌的，要了解的话可以直接去查询的，要买的话我觉得探路者Toread的不错，我老公爱好户外运动，他用的是这个牌子的。

5，人是由森林古猿进化而来那么森林古猿是有什么进化而来的搜

好象是从始祖鸟进化来的，始祖鸟又是从鱼进化来的，代入就是人是从鱼进化来的

1. 进化论仅仅是一种理论。它既非事实,也不是科学定律。许多人在小学时就学过,按等级划分的话,理论居于中等—它比纯粹的假说有把握,但与定律相比又略逊一筹。然而,科学家并不是以此划分这些术语的。按照美国国家科学院(nas)的解释,科学理论是「对自然界的某一方面所作的有充分依据的阐释,它可以包括事实、定律、推论以及经过检验的假说等。」定律是有关自然界的概括性描述,而一种理论无论得到多少证实,都不会使它变成定律。因此当科学家们谈到进化论时(或者就这个问题而言,谈到原子理论或相对论时),他们并没有表示对这一理论的真实性有任何异议。除了进化的理论之外(所谓进化指的是遗传上的一代胜过一代的概念),人们也可能举出进化的实例来。美国科学院把「事实」定义为「已经获得反覆证明的、实际上已被大家公认为『真实』的观测结果」。化石记录和不计其数的其他证据证明了有机物是随着时间的推移而逐步进化的。虽然没有人直接看到这些变化,但间接的证据既清楚又明确,足以令人信服。无论哪一门科学,依靠间接证据来说明问题都是司空见惯的事情。例如,物理学家不可能直接看到亚原子粒子,因此他们通过观测粒子在云室中留下的特有轨迹来证明粒子的存在。但物理学家并没有因为无法直接观测而使所得的结论欠缺说服力。 2. 自然选择陷入了循环论证的怪圈:适者生存,存者即为适者。「适者生存」是一种有争论的自然选择表述方式,实际上更专业的表述方式应采用「生存和繁殖分异率」(differential rate of survival and reproduction)这一术语。这种描述法不是给各个物种贴上适应或不适应的标签,而是描述各物种在既定条件下可能留下多少后代。将一对繁殖迅速的小嘴雀科鸣鸟和一对繁殖较慢的大嘴雀科鸣鸟放到一个食物丰富的岛上。在几代之内,繁殖迅速的鸣鸟就可能把持了大部分食物源。但如果大嘴鸣鸟更容易嗑开种子,那么优势就可能转向这些繁殖较慢的鸣鸟一边。美国普林斯顿大学的 peter r. grant 在对加拉帕戈斯群岛上的雀科鸣鸟所做的一项开创性研究中,观察到了野生条件下种群此消彼长的变化情况。[参看本刊 1992年 2月号上 grant所撰的「自然选择与达尔文的鸣鸟」一文。] 关键在于,给物种的适应性下定义可以不参照其生存能力的强弱:鸟的大嘴更适合嗑开种子,不论这一特性是否在给定条件下具有增强生存能力的价值。 3. 进化是不科学的,因为它既不能验证,也无法推翻。它的种种论断所涉及的物种变化都无法观察到,也永远不可能重现。这种全盘否定进化论的说法忽视了把进化划分为至少两大类—微观进化与宏观进化—的若干重要特点。微观进化考察的是物种内随时间的推移而发生的变化,这类变化可能是新物种形成的前兆。宏观进化则研究物种这一层次以上的分类学族群是如何演变的。它的证据通常来自化石资料以及重构各种有机物之间的关系而进行的 dna比较。如今连大多数创世说者都承认,实验室中的试验(如对细胞、植物和果蝇所作的研究)以及实地进行的考察(如 grant对加拉帕戈斯鸣鸟嘴部形状演变所进行的考察)都证实了微观进化的存在。自然选择及其它机制(包括染色体改变、共生和杂交等)都可以促使生物群体发生深刻的变化。宏观进化的历史性研究所涉及的是根据化石和 dna而不是直接观测作出的推论。但是,对于历史科学(包括天文学、地质学和考古学和进化生物学),科学家仍然可以对假说进行检验,看这些假说是否与物理证据相符,是否能对未来的科学发现作出具有检验性的预测。例如,进化意味著在人类最早的祖先(距今大约 500万年)以及解剖结构上最早的现代人类(距今约 10万年)之间,应该存在一系列其他原始人,它们身上猿的特点越来越少,而人的特点越来越多,这恰好与化石资料完全吻合。但是我们不会(也的确没有)在侏罗纪(距今约 6500万年)的地层中找到现代人类的化石。进化生物学的常规研究作出的预测比这精细得多、准确得多,而且研究人员也不断对这些预测进行检验。创世说者也可能通过其他方式来反驳进化论。如果能够找到资料证明哪怕仅仅一种复杂的生命形式是从无生命物质中自发产生的,那么我们至少在化石中看到的几种生物可能是通过这种方式进化而来的。如果曾有超级智能外星人出现并创造了地球上的生命(甚至创造了特定的物种),那么纯粹进化论的解释将遭受怀疑。但是迄今没人提出这类证据。应该指出,把可伪证性当作界定科学的特性这一观点是哲学家 karl popper在 20世纪 30年代提出来的。因为他的思想准则中狭隘的解释将很多货真价实的科学研究分支排除在外,直到最近一些年来,他的思想观点才逐渐被广义化了。

6，老驴进来求推荐背包品牌20岁女生身高160徒步318EBC多大

多特的吧，40+10的，价格800上下浮动。LTS背负重量全压在臀部走起来肩膀不会太痛腰也不会太累。其实多数时候你是走不完 318的，生活太好了，你没那个意志力。想当初也有很多人信誓旦旦跟我说过，但是最后全解散了，不是回家就是一路挥霍。如果没有死的心，还是买个40L的吧，小鹰38是街包了，没背负可言就是比较贴合背部。不过挑选注意了，小鹰的背包市面上会有假货。只能帮你到这了，祝你好运！还有安全！

阿迪三叶草有你想要的

品牌背包很多，有哥伦布，李宁，麦包包是一般的品牌，再就是奢侈钱包品牌：LV路易威登、CHANEL夏奈尔、PRADA普拉达、GUCCI古驰、FOZENS福盈氏、····················等等给你推存一个口碑不错的背包店，京东商城 http://search.jd.com/search?keyword=%B1%B3%B0%FC%20%C5%AE&qr=&qrst=UNEXPAND&et=&rt=1&sttr=1&ev=exprice_500-1000%40&uc=0&lastprice=500gt#select&psort=可以进去看看

摘自互联网；品牌顺序以字母笔划排列。ARC`TERYX 始祖鸟──不论从笔划也好，还是从品牌来看，它都应该排在第一。始祖鸟一向采用最好的材料、最好的生产工艺来做，有人说它是生产作品，而不是生产货品的。目前只做背包和服装，都能算是顶尖产品。AKU──意大利的户外鞋品牌，品质出色。属于中档偏上的档次。AIGLE──法国品牌，主流产品以户外休闲服装类为主，掺入了很多时尚元素，多走商场。具有一定的功能服装，比较好看。国内曾有过一些它的厂货。我比较喜欢，主要是它的品牌译过来就是飞鹰，呵呵。ACME──中国销量极大的普及型背包品牌。公司高层从BP分出来后组建了这个品牌，以大众价位夺取市场，在能保证基本品质的前提下以低于同类产品价格的优势成为中国入门级背包的王者。其后推出帐篷也是走的同样模式，也运作成功。现在又推荐自充气垫等其它产品，市场如何还有待观察。它的背包和帐篷是我向低价位、入门级朋友推荐的首选。ANEMAQEN──北京～～～公司自己的品牌。从零售渠道进入品牌生产，博采众家所长，并能针对市场开发产品，具有一定优势。品牌注重信誉，在户外界和服装界唯一一家曾召回过整批产品。并有自己的俱乐部人员提供测试改进意见，产品线非常齐全，甚至包括绳套都有生产，品牌还不为大家所熟悉。AmazTEK 阿码斯──北京专业做内衣的品牌，由于做专，一开始就在市场上闯开了名气。04年推出一批120元的COOLMAX的T恤也有一定影响。在中国的内衣品牌中算是一强。ASOLO──相当好的户外鞋品牌，在国内认知度也很高，品质一流。产品以设计花哨为特色，做工也很扎实。以徙步鞋和登山鞋见长。高档鞋，价格也不低。我喜欢推荐的好品牌。Atunas──欧都那，台湾品牌。以休闲类服装见长，在国内目前主销登山鞋和专业性服装，但服装依然体现出很多休闲款式。做工很好，价格也不便宜。有一些较好的产品，但国内认知度不高。AIRWAVES──中国的自充气垫品牌。这个品牌的工厂给国际上很多大品牌贴牌生产自充气垫，看好国内市场后推出自己的品牌，由于拥有自己的工厂和比较先进、稳定的技术，很快占领国内自充气垫品牌高端市场。产品质量稳定，与国外同类产品相比，属性价比高的垫子。BACK　PACKERS──中国服装品牌，中低价位，产品设计多考虑耐磨、耐用，多以厚实风格出现。Bridgedale──专业的登山袜品牌，只做袜子。分类较细，品质出色，价格也不菲，属高档品牌。在我穿过的几个品牌登山袜中，我最喜欢的就是它的登山款，可以连着穿上好几天不臭不硬，保暖性也极好。我喜欢推荐的品牌。Bergans──挪威品牌。这个品牌相信大家还不熟悉，中国已经有代理商。强项在于背包和服装上。对于它的背包我还不是很了解，服装是比较典型的欧洲风格，非常的花哨和漂亮，工艺也很好，但价格也相当的贵。曾看中过它的一件冲锋衣，居然在肩部热压TPU来做为耐磨层，很有意思，好象是卖4、5千元，和始祖鸟差不多了。BIGPACK──在中国户外可以算是家喻户晓的背包品牌啦。在最适当的时机进入中国户外市场，一举奠定了它在中国背包界的地位。前几年国内背包可选择性还不多时，BP可算是独占鳌头。这两年，产品线逐渐向服装方面发展，可能是原来背包的名气太响，服装上总是没有很强的发展势头了。中档品牌，价格中档，品质较稳定。BEAL──法国登山绳品牌，有很多专利技术。只做攀登绳索，在中国知名度很高。Black Diamond 黑钻石──美国品牌。主要以照明类和攀登类产品为主，并且都在这些领域取得了很高的口碑。品质一流，做工好，属高档货，价格也不便宜。除了这些外，它还生产背包（也是以攀登类为主）、滑雪板、帐篷等外围产品。它的头灯中GMINI这款曾红极一时。

迈橙

7，进化论是对还是错

即便到了今天，达尔文之后的很多科学家完善和发展了进化论，也仍然不能让进化论完全站住脚。像楼上同学所说的，进化论用简单的变异和自然选择来解释生物进化，被数学概率所完全打败；考古学发现也在和进化论唱反调，例如找不到过渡生物化石啦，始祖鸟化石被证明是个骗局啦，等等。所以更别说在达尔文那个时代，知识更加不充分，以致于达尔文本人研究到最后都无法说服自己了，在那个时代，他只能有点相信“创造论”了。我是认为生物的进化必然有着更为复杂的机制，不是现在的进化论所能解释的，目前我们还不能理解。当然“设计论”也无法证明它本身的绝对性，如果说地球生物是由某个被称作“上帝”的外星生物创造的，那这个上帝又是怎么来的呢？是进化出来的还是别的“上帝”造的？一切的一切，还是要等到未来科学的发展给我们带来答案。

生命只能源于生命。通过实验，路易斯·巴斯德（Louis Pasteur）提出毋庸置疑的确据，表明生命只能来自业已存在的生命。生命无法自然发生，换句话说，不是无中生有的。《世界书籍百科全书》指出，巴斯德是“世上最伟大的科学家之一”。1857年，巴斯德就这个发现出版的报告，今日被视为“微生物学的出生证书”。今天，来自实验、历史、生物学、考古学、人类学的一切证据，都继续作证巴斯德的实验——即生命只可能来自业已存在的生命，绝不可能来自无生命物质——是确凿可据的。法国科学院一位院士说：“自然界的规律既不是人促成的，也不是万物本身凭着什么感知力而形成的。万物井然有序，反映出一种有组织能力的智慧存在。这种智慧只可能属于上帝。”（克里斯蒂安·沙巴尼（Christian Chabanis）：《上帝确实存在》）"你越细察大自然，就越看出所有东西都是经过精心策划和组织的，单是观察大自然的奇观，已经教人懔然生畏，叫我不能否认有一位创造者存在。”—诺贝尔物理学得奖人卡洛·鲁比亚（Carlo Rubbia）我们也可以用个比方来说明这件事：我们看见一幅图画，无疑会同意这幅画是证明有一位画家存在的证据。我们阅读一本书，无疑会同意有一位作者存在。我们看见一幢房子，无疑会同意有位建造者存在。我们见到一个交通灯，无疑会知道有一个制定法律的团体存在。所有这些东西都是由制造它们的人怀着某个目的而造的。即使我们未必明白有关设计这些东西的人的一切详情，我们也绝不会怀疑这些人是实际存在的。类似的是，我们能够从地上一切生物的设计、秩序和复杂性看出证据，知道有一位至高的设计者存在。所有这些东西都带有一位具有至高智慧的造物主的标志。宇宙和其中的亿万星系，每个星系均含有亿万颗星，这一切所表现的设计、秩序和复杂性，也显示有一位创造者存在。正如圣经说：“任何房屋都有人建造，但建造万物的就是上帝。”（希伯来书3:4）圣经也说：“上帝的事，只要是人可以知道的，在他们当中都清楚可见，其实上帝已经让他们清楚知道了。自从创世以来，上帝那些看不见的特质，就是他的永恒力量和神性，一直都清楚可见，从他所造的东西就能看出来，所以他们实在没有借口不信上帝。”(罗马书1:20)因此，证据告诉我们，宇宙、地球和地上的生物不可能仅是凭碰巧产生的。它们都提出无言的证据，显示有一位具有无比智慧和高强能力的创造者存在。事实上，航天工程师卢瑟?萨瑟兰（Luther D. Sutherland）在其著作《达尔文之谜》一书中写道：“科学证据显示，每逢有不同品种首次在地球上出现，不论小至单细胞生物，大至人类，都是一出现就已经是完整的，其中的器官和组织都是完整而且功能齐全。这样的事实使我们不得不提出以下的推论：当生命在地球上首次出现之前，某种智慧已经存在。”物理化学家唐纳德?奇蒂克（Donald E. Chittick）说：“假如你直接察看化石记录，就会同意创世记所说，动物都是各从其类地繁殖的，并没有由一种生物变成另一种生物。现在所掌握的证据，跟达尔文时代所掌握的一样，都与创世记记载的直接创造互相吻合。”动物学家科芬说：“对不信宗教的科学家来说，化石——古代生物的遗迹——就是最高的终审法庭了，因为化石纪录是科学上惟一信而有征的生物历史。如果化石历史与进化论有出入的话——而我们的确看见两者有出入——这表示什么呢？这表示植物和动物的基本类型都是创造出来的。化石纪录的基本事实支持创造而非进化。单是根据事实，根据地底下实际的发现来看，最符合证据的理论就是：各大类生物是经过突然的创造之举而确立起来的。”（《自由》12，14页）

最终没人解决第一个生命体是怎么产生，说人类族先是鱼，自己蹦到岸上，我泥妹，一条鱼至少要活几十万年才能变一条DNA吧，要不是吃了什么东西变异了，我们都是鱼的丧尸形态，都说古人类史有600万年，5000年瞬间牛逼了，前559.5万年都干啥了？天天怀孩子，其他啥事没干？个人猜测，估计还是和外星干了一架，突然都变聪明了，5000前不吃生鱼片儿了。

进化论是盲人摸象结果下的伪科学。

进化论（演化论）是人类史上最大的伪科学。它和中世纪的“地心说”一样只是人类认知水平局限性造成了一些伪科学理论占当时主流地位，是典型人类愚昧的产物。波普尔早年根据爱因斯坦对自己《相对论》态度，真正的科学理论都富有冒险性的预测，承担被证伪的风险。于是波普尔在《猜想与反驳》中已经尖锐地指出，科学理论必须要具备“可证伪性”（即：能被经验反驳/存在被证伪的可能性）。而当一套理论，其信奉者总是保护它不被批判时，它就是伪科学。科学理论，不是宗教圣典，不须要人们供奉和膜拜，而是要容许被批判和反驳。我们现在来看看进化论这套伪科学对于宏进化，生命起源，器官形成这些重大问题没有一个能有证据，且在理论上存在重大的漏洞和缺陷，却被信奉者当成教条灌输给我们。实际上进化论（演化论）对于生命起源早就走进了死胡同。进化论这套伪科学，碰到“生命起源”问题时，其荒唐性暴露无余。这也是当今进化论者不敢涉足的“雷池”。他们极力狡辩声称进化论不涉及生命起源问题（实则是因为害怕这个问题）。有些人可能不太理解，进化论为何如此害怕涉及到这个关键问题。进化论既然能解释生物进化（虽然宏进化解释不通，但至少还能向人们扯蛋一下），为何就不能解释生命起源？150年来，经过无数所谓“科学家”，挖空脑子的臆想。仍然对这个课题是一筹莫展。只能说一句生命就是莫名其妙地了现了。其实逻辑思维严谨的人思考一下就明白其中的奥秘。我们知道，进化论的核心论点是建立在生物可遗传变异的基础上，再加上自然选择导致了优良的特性被保留下来。这里可遗传是进化论最大的前提。而在生命未形成之前，非生命的物质不具备可“遗传”性，不会生育繁殖后代。因为遗传复制本身就是生命的特性。那非生命物种如何进化成生命的，可遗传，变异都不存在，自然选择就无从谈起了？而进化本身依赖生物可遗传这个大前提，于是在逻辑上陷入了死循环。整个进化论思想在解释生命起源最关键一步时完全崩溃。关于生命起源的探究，进化论顶多也就止步于上世纪中叶的米勒实验。结果是令进化论鼓吹者大失所望，不要说生命，连最基本的蛋白质都没法自然形成。进化论鼓吹者，对生命起源如此胆怯也在情理之中了。至今对于生命起源先有蛋白质，DNA，RNA都是一筹莫展，争论不休，事实上先有哪个都不可能存在生命。当然进化论（演化论）是当代最大的伪科学，这点毫无疑问。他们除了肆无忌惮地伪造证据以外，玩弄最多的伎俩便是“循环论证”。按常理说，生物分类学，比较解剖学，群体遗传学和进化论都是独立的学科。进化论应当只是生物分类学的一个分支学说，进化论本身就是以生物分类学生物“相似”的生理构造，推导出来的一个结论。那么进化论以“相似”做为推理的前提，却偏偏又要用“相似”做为依据。这就犯了循环论证错误。因为生物的相似性，所以生物有共同祖先，生物是演化来的。因为生物是演化来的，所以生物有相似性。进化论的论证手法是把结论，当成推论的前提复述了一遍。表面上看这句没有任何错误，但在逻辑学上这种“循环论证”是“恒真命题”的一类。在逻辑上是没有任何论证意义的。它只是在围绕一个点在做循环自证，是诡辩术的一类。我们看“比较解剖学”是如何给进化论源源不断提供“证据”的呢？就是在比较生物的生理“相似”性。现代进化论者往往不直接了当地宣称：“因为生物的相似性，所以生物是演化来的。因为生物是演化来的，所以生物有相似性。所以“相似”就是进化论的证据”。因为这样做，显然骗不了一个智力正常的人，这是直接玩单次循环论证，极易被识破。于是他们就费尽心机地套上“比较解剖学”这个马甲。玩障眼法，避免了进化论直接拿“相似”做为自己理论的论据暴露于公众面前。骗子们拐弯抹角地玩循环论证。“同源器官”同样也是进化论采用“循环论证”炮制出来的伪概念。因为生物有相似的结构，所以生物是演化来的；因为生物是演化来的，所以这种在“胚胎原基”相同部位发育出来相似的功能的器官，是同源的（源自于共同的祖先/为何有共同的祖先？就是因为进化论）。同源器官是玩了一次“循环论证”得出来的“结论”。但这个结论却又一次当成了进化论的“证据”在使用。因为相似的胚胎原基发育来的器官它们是同源的，所以进化论是正确的。整个过程中玩了两次“循环论证”。逻辑思维不严谨的人，已经被进化论这种论述已经骗得不知所云。但事实上，以“相似”作为推理前提的进化论，如果再用这个前提当立论的“证据”。根本不须要煞费苦心的找“证据”。满世界都是进化论的“铁证”。乌龟长有4条退，兔子长有4条退，猎豹长有4条退。这种相似功能的器官就是同源，兔子经乌龟跑得快，猎豹比兔子快。瞧这不就是进化论的“铁证”嘛。人长了个脑子，猪也长了个脑子，器官居构造相似，功能相似，是同源的。人脑比猪脑聪明，这又是进化论的“铁证”。但知道这种诡辩述的看到这里就会发笑，但进化论玩弄“生物分类学，比较解剖学，群体遗传学，同源器官”这些学说和伪概念时，就是采用了这种滑稽的循环论证方法。用生物分类学，比较解剖学，群体遗传学观察到生物相似器官，他们就便急不可耐得出进化论是一个可以观察到的事实。这些学说是如何支持进化论的。这种拙劣的诡辩术，充斥着现代进化论鼓吹者们一次次的谎言中。同样“物竞天择，适者生存。”也是采用循环论证欺骗智商不高的人的诡辩术。本质上是一句的屁话。什么是生存下来的生物？本来就是适应环境的生物。整句话完整表达就是适应环境的生物生存了下来。等于什么也没说明，只是自己证明了自己的正确。把自己要证明的结论，当成前提在使用，这种循环式诡辩术贯穿着整个进化论伪科学。把适应下来的生物定义为适者，再用适者生存提出自己的理论。这就好比，射手先打了一枪，然后再根据弹孔位置画靶标，岂能不是百发百中的神射手。进化论就是这样一套不讲逻辑的无赖理论。最后说一下，器官形成难题。同样进化论这套伪科学对此是一筹莫展。我们对于科学理论，不能只下个结论就了事的。还要知道推演原理，和具体溯源细节的描述。这个过程不必一定符合事实，但一定要有。可惜的是进化论，只负责下结论，不负责向你说明具体细节。这不光是正翅膀形成的问题。还有鳃呼吸如何进化成肺呼吸的。你让它们解释解释看。它们除了掩耳盗铃以外，别无它技。事实上自然选择说到底是一种非常保守的力量。它只能在已有的性状基础上作出一些大的选择，淘汰到畸形和残次品或者不适应某些环境的性状。而当年达尔文就是以这种有限的事实。作了无限制的推论。认为自然选择具备有强大的创造能力。具有创造全新器官和演化新生物的而能。进而推论到了世界上所有生物都是由一个原初的细胞生物演化而来。而这两项至今未能找到证据支持。更要命的是，前者如果深入思考，一定会出现悖论。现今进化论最尖端的学者，它们也只能靠脑补这种荒唐的结论。比如道金斯《盲目造表匠》中关于翅膀形成的解释。“一部分树栖爬行动物，经常需要快速攀爬有斜度的树干，在这个过程中骨骼与肌肉逐渐产生了相适应的变化，具备了在树与树之间华翔或短途飞翔的能力。”这段话中有两个疑问，具备滑翔能力的前肢已经不是一个小的突变。它仍然要长期积累小突变形成。而这个功能没有实现前，它是不具备这个优势，自然选择也就不起作用了。其二，动物生存的环境有很大的机动性（变动性）。一个爬行动物生下来，不可能一生只在树上攀爬，而当前肢慢慢成变有翅膀形状这种过程中。这种增生的“半翅膀”非但不能飞行，反而对于前肢的关节屈伸产生障碍，就算不能严重阻碍前肢活动，也至少是一个附加的累赘。从而使动物失去原有灵活的攀爬能力。而这个过程中恰恰是这类生物最难以生存时期，它们并不会被自然选择所保留。进化论就是建立这种荒唐的逻辑悖论上的结论。一但把问题深入描述细节。它的伪科学性是暴露无疑的。所以掩耳盗铃，是现代进化论者保护他们理论不至垮台的法宝。进化论这套学说，在伪科学的道路上已经是没有回头路，一但信奉者们放下包袱，就是它宣告破产之时。它和中世纪的“地心说”一样。仅仅只是人类愚昧的产物。

相对而言，进化论是对的。进化论十九世纪最伟大的三大科学发现之一。它的对错不是你我这些坐而论道的人所能断言的。科学与迷信之最根本的区别就在于，它要求用事实来说话，任何一个科学的论断都要经过大量的科学实验来证明。同样要推翻一个论断也必须拿出大量的事实。而不能以某人某句话来做定论。即便他是伟大的科学家也不行。科学理论和任何真理一样都只是阶段性的真理，相对真理、有限真理。这个世界上没有任何一种理论是完美无缺的绝对真理，当然也包括进化论在内。所谓绝对真理只存在于无数相对真理的长河之中，是相对真理的总和，任何人都不可能全知全能，他的认识都会存在片面性和历史的局限性。科学的精髓就是在不断的设疑解惑中取得进步的。人们能够对进化论提出质疑，这本身就是一种科学的态度。提倡盲从，不许人们质疑，必须绝对相信，绝对服从，不是科学的态度正是宗教迷信的特色。宗教迷信经不起事实的检验和人们的质疑，如果提倡质疑，就根本站不住脚。所以它只能要求信众绝对相信绝对服从。　　我们说达尔文的进化论是正确的理论。是因为他以大量的事实雄辩的证明了，人类是从动物进化来的而不是上帝创造出来的。有力的打破了造物主创世纪的神话。从那以后的一个多世纪以来越来越多的事实都在支持这一理论，人是从动物逐步进化而来，已经成为人们的基本常识。尽管现在人们质疑进化论是否完全是渐变的过程。在其中某些阶段曾经爆炸性地出现大量新物种，打破了渐进性的进化规律。但那是在人类出现之前非常久远的时间，生命还处于比较低级的阶段时发生的。丝毫影响不到人是从动物进化来的这个论断。